O Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) divulgou oficialmente, esta sexta-feira, as nomeações para a 16.ª jornada da Liga Portugal Betclic, numa lista que rapidamente gerou forte reação no meio futebolístico. O grande destaque vai para a ausência total de João Pinheiro e André Narciso, dois árbitros que estiveram recentemente envolvidos em jogos marcados por decisões altamente polémicas e que agora ficaram, literalmente, na chamada “jarra”.
A decisão surge numa semana particularmente sensível para a arbitragem portuguesa, num contexto em que os erros — ou decisões contestadas — voltaram a dominar o debate público, os programas televisivos e as redes sociais. A exclusão dos dois juízes é vista por muitos como uma resposta direta do Conselho de Arbitragem às críticas crescentes, ainda que oficialmente não tenha sido apresentada qualquer justificação.
João Pinheiro fora após o caso Santa Clara–Sporting
João Pinheiro esteve no centro da maior polémica das últimas semanas no futebol português, depois de ter sido o árbitro principal do Santa Clara–Sporting, jogo da Taça de Portugal decidido por uma grande penalidade assinalada já depois do tempo regulamentar, após uma longa e controversa análise do VAR, que demorou cerca de 14 minutos.
O penálti permitiu ao Sporting empatar a partida, seguir para prolongamento e acabar por garantir a vitória, num desfecho que deixou o Santa Clara profundamente revoltado e reacendeu a discussão sobre critérios, consistência e transparência da arbitragem em Portugal. Desde então, João Pinheiro tornou-se um dos nomes mais falados do futebol nacional — e não pelas melhores razões.
Agora, na divulgação das nomeações para a 16.ª jornada, o árbitro não surge em qualquer função, nem como juiz principal, nem como VAR ou AVAR, o que é interpretado como um claro sinal de afastamento temporário.
André Narciso também “castigado” após penálti na Luz
Outra ausência que não passou despercebida é a de André Narciso, árbitro do encontro entre Benfica e Famalicão, decidido por um penálti assinalado sobre Nicolás Otamendi, após intervenção do VAR. O lance gerou forte contestação, sobretudo por parte do clube minhoto, com o presidente da SAD, Miguel Ribeiro, a criticar publicamente a arbitragem e a recorrer a metáforas fortes, como o famoso “ciclone dos Açores”.
Apesar de analistas como Jorge Coroado terem validado a decisão, a polémica instalou-se e o nome de André Narciso ficou inevitavelmente associado ao debate. Tal como João Pinheiro, o árbitro não foi nomeado para qualquer jogo da jornada, reforçando a ideia de que o Conselho de Arbitragem optou por afastar os protagonistas das últimas controvérsias.
Braga–Benfica é o jogo grande da jornada
No plano desportivo, a 16.ª jornada da Liga Portugal Betclic apresenta um duelo de alto risco entre Sp. Braga e Benfica, marcado para o fim de semana e considerado o jogo grande da ronda. Para este encontro, o Conselho de Arbitragem nomeou João Gonçalves, um árbitro internacional que tem sido presença habitual em jogos de elevada exigência.
A escolha de João Gonçalves é vista como uma tentativa de garantir maior estabilidade e confiança num jogo decisivo para as contas do título, numa fase em que cada ponto começa a pesar de forma significativa.
Nomeações dos principais jogos da jornada
Além do Braga–Benfica, os restantes encontros da jornada já têm árbitros definidos:
-
Sporting–Rio Ave: Carlos Macedo
-
FC Porto–AVS: Bruno Costa
-
Famalicão–Estrela da Amadora: Luís Godinho
-
Estoril–Alverca: Fábio Veríssimo
-
Arouca–Gil Vicente: José Bessa
-
Casa Pia–Vitória de Guimarães: Luís Filipe
As escolhas revelam uma aposta em árbitros experientes, alguns deles habituais em jogos de pressão, numa ronda que acontece num clima particularmente tenso para a arbitragem.
Arbitragem volta a estar sob escrutínio
A ausência de João Pinheiro e André Narciso não foi acompanhada de qualquer comunicado oficial, mas é impossível dissociá-la do momento atual. Nos últimos dias, treinadores, dirigentes, ex-árbitros e comentadores têm vindo a exigir maior rigor, coerência e transparência nas decisões, numa altura em que o VAR continua a ser apontado como foco de controvérsia em vez de solução.
Para muitos adeptos, este afastamento temporário representa uma tentativa de apagar fogos, enquanto outros defendem que é apenas um procedimento normal de gestão de árbitros. Seja como for, a mensagem passada é clara: os erros — ou decisões polémicas — têm consequências.
Com a Liga Portugal a entrar numa fase decisiva e com a luta pelo título, pelas competições europeias e pela manutenção ao rubro, a arbitragem continuará inevitavelmente no centro das atenções.
A 16.ª jornada arranca… mas o debate promete continuar.







0 Comments:
Enviar um comentário