Arbitragem do Benfica–Braga chumbada! Já saiu a nota de João Pinheiro e há um dado que não passa despercebido

Já são conhecidas as classificações oficiais atribuídas pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol aos jogos mais recentes das competições nacionais, e o destaque vai, inevitavelmente, para o encontro entre Benfica e Sporting de Braga. A avaliação divulgada esta sexta-feira trouxe más notícias para a equipa de arbitragem liderada por João Pinheiro, num jogo que continua a gerar forte polémica entre adeptos e analistas.

De acordo com o relatório oficial, tanto o árbitro principal como a equipa de videoarbitragem (VAR) do duelo entre encarnados e minhotos receberam a nota de “insatisfatório”, tornando este jogo um caso isolado entre todos os encontros avaliados, quer na 17.ª jornada da Liga Portugal Betclic, quer nas meias-finais da Allianz Cup.

Único jogo com nota negativa em toda a ronda

O dado que mais chama a atenção é simples, mas revelador: o Benfica–Sp. Braga foi o único encontro a receber uma avaliação negativa nesta fase da época. Nenhum outro jogo teve a arbitragem classificada abaixo do nível “satisfatório”, o que reforça a excecionalidade da decisão do Conselho de Arbitragem.

Esta avaliação surge numa altura em que a arbitragem tem estado no centro do debate público, especialmente após vários lances polémicos envolvendo clubes grandes. No caso concreto deste jogo, as decisões tomadas ao longo dos 90 minutos já tinham sido alvo de críticas intensas, sobretudo nas redes sociais e nos programas de análise desportiva.

João Pinheiro e VAR no centro das críticas

João Pinheiro, um dos árbitros mais experientes do futebol português, viu assim o seu trabalho ser oficialmente reprovado, algo pouco comum a este nível competitivo. A nota de “insatisfatório” atribuída tanto ao árbitro principal como ao VAR indica que, na ótica do Conselho de Arbitragem, existiram erros relevantes na condução do encontro e na análise de lances decisivos.

Apesar de o relatório não detalhar publicamente cada falha cometida, este tipo de classificação costuma estar associado a decisões consideradas erradas em momentos-chave do jogo, nomeadamente em situações de penáltis, expulsões ou validação de golos.

Contraste evidente com outros jogos grandes

Enquanto o Benfica–Sp. Braga foi alvo de reprovação, outros encontros de elevado grau de dificuldade mereceram avaliações positivas. Um dos exemplos mais claros é o jogo entre Sporting e Vitória de Guimarães, referente às meias-finais da Allianz Cup, que recebeu nota de “satisfatório” tanto para a arbitragem em campo como para o VAR.

Este contraste aumenta ainda mais o impacto da avaliação negativa atribuída a João Pinheiro, reforçando a ideia de que o desempenho no jogo da Luz ficou aquém do exigido pelo organismo que tutela a arbitragem nacional.

Jornada do campeonato com avaliações maioritariamente positivas

No que diz respeito à 17.ª jornada da Liga Portugal Betclic, o balanço global das avaliações foi, no entanto, positivo. Vários jogos receberam classificações de “muito satisfatório”, demonstrando consistência e qualidade no desempenho das equipas de arbitragem.

Entre os destaques estão encontros como Rio Ave–Casa Pia e Alverca–FC Porto, ambos elogiados ao nível da arbitragem principal. No que toca ao videoárbitro, também houve notas elevadas, nomeadamente nos jogos Benfica–Estoril e Estrela da Amadora–Sp. Braga, onde o VAR foi considerado “muito satisfatório”.

Os restantes jogos da jornada foram, na sua maioria, avaliados com a nota de “satisfatório”, tanto para árbitros como para VAR, confirmando que o Benfica–Braga destoou claramente do padrão geral.

Avaliação reacende debate sobre a arbitragem

A divulgação desta nota volta a lançar lenha para a fogueira num tema que tem dominado a atualidade do futebol português: a consistência e a credibilidade das decisões de arbitragem. Para muitos adeptos, esta classificação vem validar críticas feitas no calor do momento e reforça a perceção de que o jogo foi mal conduzido.

Do lado institucional, estas avaliações servem também como ferramenta interna de controlo e melhoria, podendo ter impacto direto nas nomeações futuras dos árbitros envolvidos.

Benfica atento às decisões fora das quatro linhas

Embora o clube da Luz não tenha reagido oficialmente à nota atribuída, é expectável que este relatório seja acompanhado com atenção pelos responsáveis encarnados, sobretudo numa fase decisiva da época, em que cada ponto e cada decisão podem ter peso significativo nas contas finais.

Com a arbitragem novamente no centro do debate, o caso do Benfica–Sp. Braga promete continuar a ser falado, agora com o selo oficial do Conselho de Arbitragem a confirmar que algo não correu bem naquela noite.