FC Porto ataca nomeação de Fábio Veríssimo para o clássico com o Benfica e fala em “descredibilização do futebol português

O ambiente em torno do clássico entre FC Porto e Benfica, a contar para os quartos de final da Taça de Portugal, aqueceu ainda antes do apito inicial. A nomeação de Fábio Veríssimo para dirigir o encontro no Estádio do Dragão provocou uma reação dura por parte dos dragões, que decidiram tornar pública a sua posição através de um comunicado oficial com críticas contundentes ao Conselho de Arbitragem.

A partida, marcada para esta quarta-feira, já era aguardada com enorme expectativa por adeptos e especialistas, mas ganhou uma nova dimensão depois da tomada de posição do clube azul e branco. Para o FC Porto, esta escolha não é apenas questionável: é “objetivamente incompreensível” e pode, segundo o próprio clube, afetar “a imagem e a credibilidade do futebol português”.

Um comunicado que não deixa margem para dúvidas

No documento divulgado, o FC Porto começa por referir que tomou conhecimento da nomeação de Fábio Veríssimo para o jogo frente ao Benfica, recordando de imediato que existe um processo pendente no Tribunal Arbitral do Desporto relacionado com circunstâncias anteriormente relatadas pelo árbitro. O caso em questão remonta a um encontro entre o FC Porto e o SC Braga, disputado a 2 de novembro de 2025, e continua, de acordo com os dragões, por resolver.

Mas as críticas não ficam por aqui. O clube lembra ainda que apresentou uma participação disciplinar contra o mesmo árbitro, relativa a acontecimentos ocorridos na partida entre o FC Arouca e o FC Porto, realizada a 29 de setembro de 2025, cujo desfecho também ainda não é conhecido. Perante este enquadramento, a SAD portista considera que a decisão de nomear Fábio Veríssimo para um jogo desta importância levanta sérias reservas.

“Uma decisão que prejudica o árbitro e o futebol”

No entendimento dos responsáveis portistas, a nomeação é suscetível de prejudicar não só a imagem do futebol nacional, mas também o próprio árbitro. O comunicado sublinha que esta escolha, num contexto de processos ainda em curso, pode colocar em causa a serenidade do jogo e aumentar a pressão sobre a equipa de arbitragem, num encontro que, por si só, já é de elevado risco mediático e emocional.

O FC Porto vai mais longe e enquadra este episódio numa “sucessão de decisões” tomadas pelo Conselho de Arbitragem ao longo da presente temporada. Para os dragões, estas opções têm contribuído para uma “progressiva erosão da confiança” no setor da arbitragem e para a “descredibilização do futebol português”, palavras fortes que revelam a gravidade com que o clube encara a situação.

Críticas diretas à liderança da arbitragem

O comunicado aponta ainda o dedo ao presidente do Conselho de Arbitragem, Luciano Gonçalves, afirmando que, na perspetiva do FC Porto, este órgão “deixou de reunir as condições necessárias para continuar a exercer funções”. Trata-se de uma acusação rara pela sua frontalidade e que promete alimentar o debate público sobre a gestão da arbitragem em Portugal.

O clube recorda também que a arbitragem foi apresentada pela atual Direção da Federação Portuguesa de Futebol como um dos pilares centrais do seu projeto para o futebol nacional. Nesse sentido, os dragões consideram legítimo questionar se, à luz dos acontecimentos recentes, esse projeto continua a oferecer as garantias necessárias para assegurar um futuro “credível, transparente e sustentável” para a modalidade em Portugal.

Um clássico que ganha contornos de alta tensão

Esta tomada de posição surge numa altura particularmente sensível da temporada. FC Porto e Benfica medem forças num jogo a eliminar, onde não há margem para erros e onde qualquer decisão pode ser determinante no desfecho da eliminatória. Ao trazer a questão da arbitragem para o centro do debate, o FC Porto aumenta a pressão sobre o jogo e coloca o foco mediático não apenas nos protagonistas dentro de campo, mas também na equipa de arbitragem.

Do lado do Benfica, até ao momento, não houve uma reação oficial ao comunicado portista. No entanto, a polémica promete dominar a antevisão do encontro e dividir opiniões entre adeptos, comentadores e figuras do futebol nacional.

Arbitragem no centro do debate do futebol português

O caso levanta, mais uma vez, a discussão em torno da transparência, da confiança e da credibilidade da arbitragem em Portugal. Nos últimos anos, vários episódios envolvendo nomeações, decisões polémicas e processos disciplinares têm alimentado a perceção de instabilidade no setor, algo que preocupa clubes, dirigentes e até os próprios árbitros.

Para o FC Porto, este episódio não é isolado, mas sim parte de um problema estrutural que, na sua ótica, necessita de uma reflexão profunda por parte das entidades responsáveis. Ao expor publicamente a sua posição, os dragões procuram não apenas defender os seus interesses imediatos, mas também lançar um alerta sobre o que consideram ser falhas graves no sistema.

Tudo a postos para um jogo decisivo

Apesar da controvérsia, a bola vai rolar no Estádio do Dragão, com FC Porto e Benfica a disputarem um lugar nas meias-finais da Taça de Portugal. Dentro das quatro linhas, espera-se um duelo intenso, emotivo e com elevado nível competitivo. Fora delas, a arbitragem estará sob escrutínio máximo, com todas as atenções voltadas para cada decisão tomada.

Uma coisa é certa: o clássico já não se joga apenas no relvado. Com este comunicado, o FC Porto lançou uma verdadeira bomba mediática que promete marcar o ambiente do jogo e continuar a gerar discussão muito depois do apito final. ⚽🔥