Grandes de Portugal: interrupção televisa no julgamento

Cookie

This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

Título do Artigo

Introdução do artigo...

Mais conteúdo... texto entre anúncios, naturalmente dividido.

Rodapé do site com links úteis, contacto, categorias, etc.

Mostrar mensagens com a etiqueta interrupção televisa no julgamento. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta interrupção televisa no julgamento. Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, 25 de agosto de 2021

Tribunal nega pedido de advogados de interromper transmissão televisiva do julgamento das dívidas ocultas

 


A defesa de Cipriano Sisínio Mutota, o primeiro arguido a ser ouvido pelo Tribunal, no âmbito do caso das dívidas ocultas, cujo filme já roda nas instalações do Estabelecimento Penitenciário de Máxima Segurança (vulgo B.O.), requereu, na manhã desta quarta-feira, a interrupção da captação e registo de som do seu constituinte, alegando “sensibilidade dos assuntos que pretende expor”.

O pedido foi submetido pelo advogado Rodrigo Rocha, fazendo referência ao despacho de marcação do julgamento, exarado pelo juiz Efigénio Baptista, na qual abre a possibilidade de o arguido se opuser a captação da sua imagem, assim com o registo da sua voz.

Em resposta, o juiz de causa indeferiu o pedido, alegando que a questão “já foi objecto de decisão” e que “os meios de comunicação social podiam fazer seu trabalho nos termos da Lei”.

“Por tratar-se de uma questão re-judicada (algo que já foi objecto de julgamento), o Tribunal mantém o decidido do despacho que mantem audiência do julgamento”, disse o magistrado judicial, sublinhando que decidiu pela publicidade do julgamento porque “está em causa um processo, em que o Estado moçambicano foi lesado em milhões de Meticais e que colocou em causa a vida de milhões de moçambicanos”.

“Quando é acusado de peculato e desvio de fundos, não é uma questão de segredo de Estado”, atirou Baptista.

António Do Rosário quer transmissão televisão

Se a defesa de Cipriano Mutota requer a interrupção da transmissão televisiva da audição do seu constituinte, a defesa de António Carlos do Rosário prefere que a audiência do seu constituinte seja publicitada, pois, pretende esclarecer muita coisa que foi dita e escrita em torno do assunto e que nunca exerceu o direito à resposta.