GUERRA TOTAL! Sporting com processo contra o FC Porto: “Nem lufada de ar fresco no ar condicionado!” ~ Grandes de Portugal

Cookie

quarta-feira, 11 de fevereiro de 2026

GUERRA TOTAL! Sporting com processo contra o FC Porto: “Nem lufada de ar fresco no ar condicionado!”


O clássico entre FC Porto e Sporting (1-1) continua a fazer faísca… e agora a batalha passa oficialmente para os gabinetes jurídicos. O Sporting anunciou que vai apresentar participação disciplinar contra o FC Porto junto do Conselho de Disciplina da FPF, na sequência dos acontecimentos registados no Estádio do Dragão.

O empate arrancado a ferros aos 90’+10 pode ter fechado o marcador, mas abriu um conflito institucional que promete marcar os próximos dias no futebol português.

🔥 As acusações do Sporting

Num comunicado forte e detalhado, o clube de Alvalade descreve vários episódios ocorridos fora das quatro linhas, que considera graves e atentatórios à verdade desportiva.

Entre os principais pontos apresentados pelos leões estão:

  • 📢 Colunas de som colocadas no setor visitante

  • 🚪 Alteração do percurso de acesso aos balneários, aproximando staff leonino de adeptos portistas

  • ❄️ Alegada manipulação da climatização no balneário visitante

  • 📰 Decoração com capas de jornais alusivas a conquistas do FC Porto

  • Atuação dos apanha-bolas, que terão escondido bolas nos minutos finais

  • 🧤 Desaparecimento de toalhas junto à baliza defendida por Rui Silva

  • 🪑 Condicionamentos nas bancadas

  • 👀 Alegado condicionamento da arbitragem

A expressão usada internamente por responsáveis leoninos — “nem lufada de ar fresco no ar condicionado” — tornou-se viral nas redes sociais, simbolizando o desconforto vivido no balneário visitante.

O Sporting considera que estes episódios prejudicaram a credibilidade das competições e pede medidas à Liga Portugal e à Federação para evitar repetições futuras.

📸 Imagens divulgadas

O clube verde e branco partilhou imagens do balneário visitante, mostrando as capas de jornais coladas nas paredes com referências a conquistas históricas do FC Porto.

Também foram relatadas queixas quanto à temperatura elevada no espaço, alegadamente impossível de regular.

🛡️ A resposta do FC Porto

O FC Porto já reagiu e nega qualquer intenção provocatória.

Segundo o clube azul e branco:

  • A decoração com capas de jornais está no balneário desde setembro de 2025

  • Faz parte do percurso habitual das visitas ao Museu do FC Porto

  • O sistema de climatização é centralizado, não podendo ser ajustado individualmente

Fontes portistas garantem que outras equipas que passaram pelo Dragão desde então não levantaram qualquer tipo de reclamação.

🎯 Outros incidentes durante o jogo

O ambiente também aqueceu durante o encontro:

  • Foram relatados arremessos de objetos para a zona do banco do Sporting

  • Um adepto lançou uma camisola do Atlético de Madrid na direção de Hjulmand

  • Nos minutos finais, os apanha-bolas terão atrasado a reposição de bola

Tudo isto contribuiu para um clima de enorme tensão dentro e fora das quatro linhas.

⚖️ Clássico também na secretaria

O conflito não é unilateral. Recorde-se que o FC Porto também avançou com queixa contra Hjulmand por alegada agressão no jogo da Taça de Portugal frente ao AVS SAD.

O cenário é claro: o dérbi prolonga-se agora nos tribunais desportivos.

🏆 Impacto na luta pelo título

Com o empate, o FC Porto mantém-se na liderança com 56 pontos, seguido do Sporting com 52. O Benfica surge em terceiro com 49.

A tensão institucional surge numa fase crítica do campeonato e pode ter impacto emocional nas equipas nas próximas jornadas.

📌 O que pode acontecer agora?

O Conselho de Disciplina da FPF irá analisar:

  • Relatórios de arbitragem

  • Delegados da Liga

  • Imagens televisivas

  • Provas apresentadas por ambas as partes

Dependendo da avaliação, poderão existir multas, advertências ou mesmo sanções disciplinares.

O clássico terminou 1-1 no relvado… mas fora dele está longe de acabar.

Agora, a pergunta que ecoa no futebol português é simples:
⚖️ Houve provocação ou exagero?

Uma coisa é certa: este caso ainda vai dar muito que falar.

0 Comments:

Enviar um comentário

'; (function() { var dsq = document.createElement('script'); dsq.type = 'text/javascript'; dsq.async = true; dsq.src = '//' + disqus_shortname + '.disqus.com/embed.js'; (document.getElementsByTagName('head')[0] || document.getElementsByTagName('body')[0]).appendChild(dsq); })();
'; (function() { var dsq = document.createElement('script'); dsq.type = 'text/javascript'; dsq.async = true; dsq.src = '//' + disqus_shortname + '.disqus.com/embed.js'; (document.getElementsByTagName('head')[0] || document.getElementsByTagName('body')[0]).appendChild(dsq); })();