Grandes de Portugal: VACINA DA COVID-19

Cookie

This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

Título do Artigo

Introdução do artigo...

Mais conteúdo... texto entre anúncios, naturalmente dividido.

Rodapé do site com links úteis, contacto, categorias, etc.

Mostrar mensagens com a etiqueta VACINA DA COVID-19. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta VACINA DA COVID-19. Mostrar todas as mensagens

sexta-feira, 3 de maio de 2024

AstraZeneca admite possíveis efeitos secundários raros da vacina contra a Covid-19


A AstraZeneca reconheceu pela primeira vez em tribunal a possibilidade de a sua vacina contra a Covid-19 causar efeitos secundários raros, avançou o The Telegraph.

A farmacêutica está a enfrentar um processo coletivo por alegadamente a sua vacina ter causado mortes e lesões graves em várias pessoas.

A empresa já havia admitido anteriormente que a vacina poderia estar associada à formação de coágulos sanguíneos e à redução na contagem de plaquetas.

O caso inicial foi apresentado no ano passado por Jamie Scott, pai de dois filhos, que sofreu uma lesão cerebral permanente após desenvolver um coágulo e uma hemorragia no cérebro, impedindo-o de trabalhar depois de ter recebido a vacina em abril de 2021.

Um total de 51 processos foram instaurados, com vítimas e familiares a requererem uma compensação superior a 100 milhões de euros.

Os advogados das vítimas argumentam que a vacina da AstraZeneca-Oxford é “defeituosa” e que a sua eficácia foi “largamente exagerada”, alegações que a AstraZeneca nega veementemente.

Os cientistas identificaram pela primeira vez uma ligação entre a vacina e uma nova condição chamada trombocitopenia imune e trombose induzida pela vacina (VITT) em março de 2021, pouco tempo após o início da vacinação contra a Covid-19.

A empresa destaca que as informações sobre a vacina foram atualizadas em abril de 2021, com a aprovação do regulador do Reino Unido, para incluir “a possibilidade de a vacina AstraZeneca-Oxford ser capaz, em casos muito raros, de ser um gatilho para” TTS (síndrome de trombose com trombocitopenia)

Estudos independentes demonstraram que a vacina da AstraZeneca foi incrivelmente eficaz no combate à pandemia, salvando mais de seis milhões de vidas em todo o mundo no primeiro ano de utilização.

A Organização Mundial de Saúde afirmou que a vacina era “segura e eficaz para todos os indivíduos com idade igual ou superior a 18 anos” e que o efeito adverso que motivou a ação judicial era “muito raro”.