(VÍDEO) Polémica explode: adeptos de Sporting e FC Porto unem-se contra o Benfica por lance de Prestianni — “era expulsão clara!”

Um lance protagonizado por Gianluca Prestianni no encontro entre o Benfica e o Sp. Braga está a incendiar as redes sociais e a dominar a discussão entre adeptos e comentadores. A jogada, ocorrida na segunda parte da meia-final da Taça da Liga, envolveu uma entrada considerada por muitos como “muito dura” sobre Ricardo Horta, capitão dos minhotos. Apesar da intensidade do contacto, João Pinheiro optou apenas por advertir o jogador encarnado, decisão que rapidamente gerou uma onda de críticas.

O que torna o episódio ainda mais mediático é o facto de adeptos de clubes tradicionalmente rivais do Benfica — Sporting e FC Porto — estarem, desta vez, do mesmo lado. Nas últimas horas, milhares de partilhas nas redes sociais mostram o vídeo do lance, acompanhado por comentários indignados, muitos deles defendendo que a falta de Prestianni deveria ter resultado em cartão vermelho direto.

O lance que está a dividir o futebol português

Na jogada em causa, Prestianni tenta disputar uma bola dividida com Ricardo Horta. O extremo do Benfica entra com intensidade elevada, atingindo o adversário numa zona sensível, num movimento que vários utilizadores classificaram como “perigoso” e “sem controlo”. Apesar do impacto e da reação imediata dos jogadores do Sp. Braga, o árbitro João Pinheiro optou por seguir jogo após assinalar a falta, sem recorrer à expulsão.

O vídeo foi rapidamente capturado por adeptos e páginas de futebol, tornando-se viral em poucas horas. Em múltiplas publicações, é possível ver comentários como: “Isto é vermelho em qualquer campo”, “Se fosse um jogador do Porto ou do Sporting, estava na rua” ou “Critérios diferentes outra vez”.

Rivais unidos contra a decisão

É raro ver adeptos do Sporting e do FC Porto alinhados numa crítica comum ao Benfica, mas foi exatamente isso que aconteceu. Nas redes sociais, páginas afetas aos dois clubes partilharam o lance com legendas a questionar a atuação da arbitragem. Para muitos, a decisão de João Pinheiro simboliza uma alegada dualidade de critérios nos jogos dos chamados “grandes”.

Entre os argumentos mais repetidos está o de que a entrada coloca em risco a integridade física do adversário, um dos principais critérios para a exibição de cartão vermelho direto segundo as leis do jogo. Outros lembram que, em lances semelhantes ocorridos noutras partidas, jogadores de clubes rivais acabaram expulsos, o que alimenta a perceção de injustiça.

A reação dos benfiquistas

Do lado encarnado, a leitura é diferente. Muitos adeptos do Benfica defendem que o lance foi duro, mas não malicioso, sublinhando que Prestianni tentou jogar a bola e que não houve intenção de magoar o adversário. Alguns recordam ainda que o próprio árbitro esteve muito perto da jogada e que o VAR não considerou existir motivo para intervenção.

Além disso, há quem enquadre a polémica no contexto de um jogo tenso, com várias faltas duras de parte a parte, defendendo que João Pinheiro tentou manter um critério largo para não “partir” a partida com expulsões.

Arbitragem volta ao centro do debate

Independentemente das leituras clubísticas, o caso voltou a colocar a arbitragem no centro da discussão do futebol português. A atuação de João Pinheiro, já alvo de críticas recentes por parte de José Mourinho após o encontro, surge agora novamente sob escrutínio público.

Para vários analistas e antigos árbitros, lances como este são sempre interpretáveis, mas há princípios claros: quando uma entrada é feita com intensidade excessiva, sem possibilidade de controlo e com perigo para o adversário, a sanção disciplinar deve ser mais severa. É precisamente neste ponto que muitos adeptos sentem que a decisão falhou.

Impacto mediático e nas redes sociais

O vídeo do lance tornou-se um dos mais vistos nas plataformas digitais ligadas ao futebol português nas últimas horas. Comentários, reações e partilhas multiplicam-se, transformando um momento isolado do jogo num dos temas mais debatidos da semana.

Curiosamente, não são apenas adeptos a opinar. Figuras públicas ligadas ao futebol, comentadores e ex-jogadores também já reagiram, com opiniões divididas, mas reconhecendo que se trata de um lance “no limite” e que teria justificado, pelo menos, uma análise mais detalhada.

Mais um capítulo num clássico de polémicas

A rivalidade entre Benfica, FC Porto e Sporting tem sido, ao longo das décadas, marcada por episódios polémicos envolvendo arbitragem, decisões disciplinares e interpretações diferentes das mesmas jogadas. Este lance de Prestianni surge como mais um capítulo dessa longa história, alimentando debates que rapidamente extravasam o relvado e se instalam no espaço mediático.

Para os adeptos rivais, a jogada simboliza aquilo que consideram ser um tratamento diferenciado. Para os benfiquistas, trata-se de um caso de exagero mediático, típico de jogos decisivos. Entre uns e outros, a verdade é que a polémica já está instalada.

O vídeo que continua a gerar discussão

Enquanto o Benfica segue focado nos próximos desafios da temporada, o lance de Prestianni continua a ser revisto, analisado e debatido. Nas redes sociais, o vídeo não pára de circular, acompanhado por novos ângulos, comentários técnicos e comparações com outros lances da época.

Seja qual for a interpretação, uma coisa é certa: este episódio reforça a importância da consistência nos critérios de arbitragem e mostra como, no futebol moderno, cada decisão é imediatamente escrutinada por milhares de olhos atentos.

Algo estranho aconteceu… o benfica perdeu com João Pinheiro

Mas o árbitro tentou de tudo, Prestianni e Otamendi(aos 10min)tinham de ser expulsos
O penalti é mais uma simulação

Infelizmente o benfica perdeu, e tem agora 7 dias de descanso… é penapic.twitter.com/D86EsiBEB7

— Mateo Tancurto (@MateoTancurto) January 7, 2026