.png)
“Área. Falta. Segue. Três penáltis por marcar a favor do Benfica.”
A publicação rapidamente se tornou viral entre adeptos e comentadores, reacendendo o debate em torno da arbitragem de Bruno Costa e da atuação do VAR num encontro já marcado por tensão e protestos intensos no banco liderado por José Mourinho.
Os três lances que estão a incendiar o futebol português
O vídeo divulgado pelo Benfica mostra três momentos distintos dentro da área do Alverca que, na ótica do clube, justificariam a marcação de grande penalidade.
O lance mais mediático envolve Rafa Silva, que caiu na área após um choque com Bastien Meupiyou. O contacto gerou protestos imediatos dos jogadores encarnados e uma reação explosiva de José Mourinho, que acabou advertido com cartão amarelo por contestação.
Além desse momento, o vídeo inclui mais duas situações de possível infração defensiva, ambas acompanhadas por repetições que procuram reforçar a ideia de que houve falta clara.
A publicação surge como uma tomada de posição institucional rara, mostrando que o Benfica não ficou satisfeito com as decisões tomadas durante o encontro.
Mourinho já tinha deixado avisos
No final da partida, o treinador encarnado não escondeu a frustração. Embora tenha destacado a produção ofensiva da equipa e a dificuldade em concretizar as inúmeras oportunidades criadas, deixou no ar críticas claras à arbitragem.
“Ficou a sensação no banco que o árbitro também nos criou problemas”, afirmou o técnico, numa frase que agora ganha maior peso após a divulgação do vídeo oficial.
Mourinho foi particularmente vocal no lance envolvendo Rafa, reagindo de forma veemente junto à linha lateral, o que lhe valeu o cartão amarelo de Bruno Costa.
Estratégia de comunicação ou recado direto?
A decisão de publicar um vídeo com os lances polémicos pode ser vista como uma estratégia de comunicação forte por parte do Benfica. Ao expor publicamente as imagens, o clube coloca pressão sobre os órgãos de arbitragem e alimenta o debate público.
Num campeonato onde cada ponto é determinante na luta pelo título, este tipo de posicionamento pode ter impacto tanto dentro como fora das quatro linhas.
Ao mesmo tempo, a publicação também mobiliza a massa adepta, reforçando a narrativa de que a equipa tem sido prejudicada em momentos decisivos.
Arbitragem novamente no centro da discussão
O futebol português volta, assim, a mergulhar numa discussão intensa sobre critérios, consistência e utilização do VAR. As imagens partilhadas pelo Benfica prometem ser analisadas ao detalhe nos próximos programas televisivos e fóruns desportivos.
Há quem considere que os contactos são insuficientes para grande penalidade, enquanto outros defendem que pelo menos um dos lances deveria ter sido revisto com maior atenção.
O que é certo é que a polémica não terminou com o apito final.
Vitória sofrida, mas foco mantém-se
Dentro das quatro linhas, o Benfica acabou por garantir os três pontos graças ao golo decisivo de Anísio Cabral aos 86 minutos, mantendo viva a luta pelos lugares cimeiros da tabela.
Contudo, o ambiente em torno do jogo demonstra que a temporada entra numa fase de enorme tensão, onde cada decisão arbitral ganha dimensão ampliada.
A publicação do vídeo mostra que o Benfica não quer deixar cair o assunto — e promete manter a pressão nos bastidores.
A pergunta que fica no ar é inevitável: foram mesmo três penáltis por marcar… ou trata-se apenas de lances interpretáveis dentro dos critérios atuais?
Uma coisa é certa: a polémica está longe de terminar. 🔥⚽
Área. Falta. Segue ✔️
— SL Benfica (@SLBenfica) February 9, 2026
Área. Falta. Segue ✔️
Área. Falta. Segue ✔️
Três penáltis por marcar a favor do Benfica. pic.twitter.com/BFB2qrxhPE
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
0 Comments:
Enviar um comentário